quarta-feira, 9 de novembro de 2011

O Pai e o filho revolucionário da USP





Primeira foto - Isso só pode ser coisa de "colorido" mesmo. O moleque todo F*dido, sabendo que fez M*, aos abraços com o papai que, banca toda essa vadiagem revolucionária do filho.


Segunda foto - O Moleque chorando aos prantos porque acha que vai ser pego pelo Bicho Papão na prisão. O pai tenta convencer o filho de que o bicho papão só existe na sua imaginação. O que existe de ruim, segundo disse o papaizinho, é a Polícia Opressora da mais-valia. Aí, antes do moleque entrar no ônibus, o  pápi prometeu continuar a financiar a revolução de seu filhotinho, começando pelo pagamento da fiança na delegacia. Humm..Parecendo aquelas cenas do filme  "E o Vento Levou". É de se emocionar!  

segunda-feira, 7 de novembro de 2011

A importância de Dilma para o mundo

Vejam a foto de Dilma Rousseff discursando no G20 e a platéria fazendo "Cri - cri". É a verdadeira importância da presidentA para o mundo.



Pelo jeito, a Revista "Forbes" anda sendo muito generosa colocando a Dilma entre as trinta personalidades mais poderosas do mundo. Com vocês, então, a empolgada platéria do G20.


domingo, 6 de novembro de 2011

Frases de efeito

Vocês já prestaram atenção que a mídia brasileira está criando frases de efeito em torno do governo da Dilma Rousseff? Se a presidenta não é de falar muito, é porque ela anda muito ocupada com seus trabalhos; ou então, se há inúmeros ministros saindo da sua gestão por causa de corrupção, é porque ela está tentando “moralizar” os ministérios. TUDO MENTIRA! TUDO FRASES DE EFEITO para tentar passar uma boa imagem da Dilma ao povo brasileiro que, não tem NENHUMA capacidade questionar.

A Folha Online afirma que, os ministros estão “indignados” com a centralização da PresidentA com o seguinte título: “Detalhista na gestão, Dilma é criticada por atrasar programas”. Tá mais do que óbvio que a Petralhada Vagabunda está por trás dessa matéria cretina. Isso funciona como um “direito de resposta” da assessoria de comunicação do PT aos brasileiros para os atrasos nos programas que ela prometeu em sua campanha eleitoral. É como dissesse que, todos os atrasos referentes à habitação, saneamento básico, educação e, até mesmo à copa do mundo, são de responsabilidades dos ministros, e não de Dilma Rousseff. Mas, quem foi responsável pelo CONTINUISMO dessa equipe ministerial SEM CREDIBILIDADE?! Talvez a Folha de São Paulo possa me responder a esse questionamento.

A Folha de São Paulo que dar a impressão de que a Dilma “apertou o cinto” nos ministérios. Melhor dizendo, quem quer dar essa impressão é a assessoria de comunicação da Petralhada Vagabunda. A Folha só está fazendo o seu trabalho. Se é que vocês me entendem..

segunda-feira, 31 de outubro de 2011

Agressão Petralha

Os petralhas vagabundos dirão que, “não estão de acordo com que fizeram com a jornalista Monalisa Perrone” , mas, no fundo, eles acharam um maior barato a atitude dos vândalos petralhas em agredir uma profissional de TV , ao vivo, no “Jornal da Tarde” da Rede Globo. Afinal de contas, eles estão aí para colocar em prática a “Regulamentação da Mídia” que, nada mais serve do que calar a boca daqueles que não estão de acordo com a política corrupta do PT.

Será que o atorzinho de Série D, José de Abreu, que defende a "Regulamentação da Mídia", não se sente envergonhado de ver uma colega de emissora sendo agredida pelos seus coleguinhas de ideologia? Óbvio que não! A imbecilidade de um petralha vagabundo é infinita, não tem começo e nem fim.

Dando uma visitinha básica no Facebook de um dos agressores da jornalista, pude ver o tipinho do cara. Vejam as images abaixo (clique na imagem) :




Veja também o vídeo abaixo:


Será que esses crápulas, um dia, terão vergonha na cara?! Acho meio difícil. Eles não têm sendo do ridículo.

domingo, 4 de setembro de 2011

O "Parazinho"

Eis um texto interessante que me foi enviando por email. Quero compartilhar com todos os paraenses que, não aceitam essa divisão CRIMINOSA do estado do Pará. Leiam abaixo:

Texto escrito por um Anônimo

Se vier a ficar assim, o Estado do Pará passará a ser chamado de "Parazinho" !

Veja quem são alguns dos separatistas.

A GRANDE MAIORIA NÃO É PARAENSE, EMBORA ALGUNS EXERÇAM MANDATOS OUTORGADOS POR NÓS, PARAENSES


Para refletir:
PARA DIVULGAR

Com a divisão, 90% dos funcionários públicos do estado do Pará serão demitidos em massa, e os novos estados só poderão fazer concurso em 20 anos. Enquanto isso, os políticos e magistrados ficarão no poder com suas famílias, luxando com o dinheiro do seu tributo. O efetivo policial será reduzido por menos da metade. Os funcionários de todas as secretarias serão reduzidos.

Conheça alguns interessados na divisão e reflita se eles merecem crédito.


Dep. GIOVANNI QUEIROZ
Natural de Campina Verde, MG
RÉU: Ação Penal 476 – Crime contra o direito tributário

Sen. MOZARILDO CAVALCANTE
Natural: de RORAIMA
Inquérito 2595 – Contrabando ou descaminho*
ABUSO DE PODER ECONÔMICO –
*ABUSO DE PODER POLÍTICO/AUTORIDADE
*CAPTAÇÃO ILÍCITA DE SUFRÁGIO –(compra de voto)
*USO INDEVIDO DE MEIO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL

ASDRÚBAL BENTES
Natural de Humaitá, AM
RÉU: Ação Penal 481 – Captação ilícita de votos ou corrupção eleitoral. Estelionato e formação de quadrilha ou bando

Dep. ZÉ GERALDO
Natural: de São Gabriel da Palha, ES
Acusado de participar de esquema de arrecadação de recursos com madeireiros, no IBAMA a fim de garantir a ausência de obstáculos à exploração madeireira pelos empresários.
(jornal O Estado de S. Paulo).

Dep. LIRA MAIA
Natural de Santarém
RÉU: Ação Penal 484 – Crimes de responsabilidade.
Inquérito 2578 – Crime contra a administração pública.
Inquérito 2630 – Crimes de responsabilidade.
Inquérito 2632 – Crimes de responsabilidade.
Inquérito 2685 – Crimes de responsabilidade

Dep. JOSÉ DA CRUZ MARINHO (O "Zeca Marinho")
Natural de Araguacema, TO

Dep. ANTÕNIO CARLOS PEIXOTO DE MAGALHÃES NETO
Natural da Bahia
Neto do "Toninho Malvadeza"

Dep. PAULO ROCHA - PT/PA
Ação Penal 470 – Convertido em réu pelo STF na denúncia contra os 40 acusados no caso mensalão, Paulo Rocha responde a processo por lavagem de dinheiro.

Dep. WANDENKOLK - PSDB/PA
É o Relator do projeto na
Câmara Federal

Todos traidores do PARÁ,


PARÁ,MAIS QUE UM ESTADO,UMA NAÇÃO!




NÃO DEIXE VIR A SER O 'PARAZINHO"

quarta-feira, 24 de agosto de 2011

Pra frente Brasil - sil - sil !


Alguém deve dizer aos desavisados da "Revista Forbes" que, a Dilma não governa POHA nenhuma no Brasil.Quem governa, de fato, o país, são os conoréis como Sarney, Renan Calheiros, Fernando Collor, Michel Temer ,e, o chefe da quadrílha, Luis Inácio Lula da Silva. A Dilma só faz dizer amém aos conselhos dados por esses abutres da política brasileira.

De qualquer forma, se a Petralhada Vagabunda está orgulhosa de ver a Dilma entre as três mais "poderosas" do mundo em uma revista burguêsa, então, tá bom. Afinal de contas, ficar na frente de governantAs como Lady Gaga e Oprah Winfrey, não é nada fácil. Pra frente Brasil - sil - sil !

 

quinta-feira, 4 de agosto de 2011

Celso Roth para ministro da Defesa !!!!

POHA! Puta que pariu, fala sério! O Celso Roth entende mais de DEFESA que esse Celso Amorim !!!! Como um Filho da Puta desse pode ser Ministro da Defesa ?! Esse país, definitivamente, não é levado a sério pela Petralhada Vagabunda.

O fundo do poço já está ACIMA DO BRASIL !!!!

Sim, isso mesmo! Celso Amorim ministro da Defesa!

Se o Celso Amorim pode ser ministro da defesa, então, nada mais justo que Rubinho Barrichello seja o novo ministro dos transportes, vocês não acham ?! Brincadeiras à parte, a nomeação desse comunista  para o Ministério da Defesa serviu para DESMORALIZAR de vez com as Forçar Armadas do país.

A Dilma atendeu uma das reivindicações das FARC colocando Celso Amorim como Ministro da Dedesa do Brasil...hum, quer dizer, do Foro de São Paulo!

Agora é pra FODER de vez!

terça-feira, 2 de agosto de 2011

Não se enganem...


Os "programa sociais" da ESPN BRASIL, como a caravana do esporte, são todos financiados pelas estatais - e empresas travestidas de privadas que vivem do financiamento público - que foram privatizados pela Petralhada Vagabunda. Então, não estranhem os elogios cretinos dos comentaristas do canal referente a postura da Dilma sobre a Copa do Mundo no Brasil. Eles que se dizem defensores da sociedade e, exemplos morais, nada mais são do que bonecos de ventríloquo do PT que, repetem os mesmo argumentos de defesa em nome da PresidentA. Foi incrível ver, no linha de passe de ontem, comentários de que Dilma estaria fiscalizando todos os passos de Ricardo Teixeira. Tá , vai vendo! Logo a Dilma que disse ser a favor de sigilos no orçamento das obras para Copa do Mundo de 2014, heim?! E só voltou atrás, por causa, como sempre, da opinião pública. Mas, ela só voltou atrás no discurso, porque, o que ela quer mesmo, junto com a bancada petista, é o sigilo das contas.

Não se enganem com aqueles discursinhos moralistas. Aquele pessoal da ESPN Brasil é o mais do mesmo. Que cretinice heim?!

segunda-feira, 1 de agosto de 2011

No comunismo, só há defeitos

Com o capitalismo, você pode usá-lo para o bem ou para o mal. Você, como um empresário, pode fazer uma escolha: Gerar empregos e riquezas para a sociedade através do seu empreendimento, ou então, abrir uma empresa fantasma para desvios de dinheiros e outros crimes financeiros. A escolha é sua. Isso nada tem a ver do Sistema Capitalista ser perfeita ou não.

Agora,com o comunismo,você só pode usá-lo para o mal. O Sistema Comunista só oferece o ódio por onde passa. Liberdade, evidentemente, não combina com o esse sistema arcaico e retrógrado. E, o bem mais preciso que Deus nos dá, é justamente a liberdade de escolha, algo impossível de encontrar em regimes comunistas. É o estado que passa a escolher o que é melhor para o homem, sendo assim, um regime de natureza ditatorial.

É isso aí. O capitalismo tem os seus defeitos?! Claro que sim, como qualquer outro sistema criado pelo homem que não é um ser perfeito. Mas, o comunismo é por si só um regime assassino, e que certamente, não possui nenhuma qualidade.

domingo, 31 de julho de 2011

A perda da indignação

O que acontece quando um sapo é colocado em um recipiente com a mesma água da lagoa sendo fervida aos poucos? Morre sem nenhuma reação, não é mesmo?! Isso, qualquer cientista de quinta série sabe. Mas, onde eu quero chegar? Pois bem, a política gramscista está, aos poucos, destruindo com a indignação e, com a reação do povo brasileiro contra as inúmeras acusações de corrupção envolvendo a Petralhada Vagabunda. Nunca “antez dessi paiz”, um povo ficou tão submisso a ponto de aceitar todo e qualquer tipo de desculpas dadas pela Dilma, e pelo Lula.

O gramscismo petralha, com a ajuda dos “movimentos sociais” e da “imprensa isenta”, esquenta a água sem que a população brasileira perceba. É só ver o que acontece quando um Petralha Vagabundo é pego com a “mão na botija”. Basta um governante petista dizer que não sabia de nada e, a imprensa brasileira se encarrega de fazer o resto. Alias, É impressionante como a "mídia especializada" informa a população como se a Dilma fosse a mais durona e, a mais corajosas das governantAs. Quase ninguém é capaz de questionar, por exemplo, a onda de corrupção da equipe ministerial da Petralhada Vagabunda que, a Dilma, evidentemente, ajudou a formar. O brasileiro perdeu a vontade de questionar e de se indignar com a roubalheira generalizada dos governos petistas.

A minha impressão é que, desde 2002, a população brasileira está mergulhada num recipiente de água em que, a Petralhada Vagabunda só faz esquentar até a morte (A morte da "indignação" do povo brasileiro). Poucas pessoas percebem o aumento da temperatura e, denunciam a política criminosa do PT. Mas,ainda é insuficiente. Infelizmente.

segunda-feira, 23 de maio de 2011

O bando de testemunhas de defesa merece ser incluído entre as provas contra Palocci


Por Augusto Nunes

Emudecido pela descoberta do milagre da multiplicação do patrimônio, que fez de um médico sanitarista o mais próspero especialista em operações de emergência, Antonio Palocci está completando nesta segunda-feira oito dias de estrepitoso silêncio. Não precisou dar um pio para ser absolvido pela Comissão de Ética Pública da Presidência da República. Bastaram explicações por escrito. Não precisou sequer telefonar para congressistas para conseguir a solidariedade da base alugada (e de oposicionistas estrelados). Bastou o recado do assessor Thomaz Traumann lembrando que o chefe fez o que meio mundo faz.

A cada 15 anos, o Brasil esquece o que aconteceu nos 15 anos anteriores, constatou o jornalista Ivan Lessa. Esse prazo valia para o século passado. Neste, ficou bem mais curto. As coisas andam mais velozes. Falta espaço no noticiário e na memória dos brasileiros para armazenar por muito tempo tantos escândalos, roubalheiras, pilantragens e sem-vergonhices envolvendo corruptos poderosos. Hoje, nos cálculos do governo, o país esquece a cada 15 dias o que aconteceu nos 15 dias anteriores.

Foi esse o prazo estabelecido pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, para que o chefe da Casa Civil apresente as explicações solicitadas pelo DEM e pelo PPS. Ambos estão justificadamente intrigados com o assombroso surto de enriquecimento que acometeu o ministro, e que se tornou especialmente agudo depois da vitória de Dilma Rousseff. Até aí, nada demais, apressou-se a esclarecer Gurgel antes mesmo de repassar a Palocci as interrogações formuladas pelos partidos. “Exercício de consultoria não é crime”, pontificou. (Em princípio, não é crime exercer ofício nenhum, desde que o profissional não se valha dos instrumentos de trabalho para cometer delinquências).

“O procurador-geral só atua nas encrencas mesmo, só atua quando há crime”, enfatizou. “A prestação de consultoria pode ser reprovável em aspectos éticos, mas, em princípio, não constitui crime e, se não constitui crime, não justifica a atuação do Ministério Público”. Não é conversa de quem espera explicações para decidir o que fará, com a seriedade que se exige do chefe de uma das raras instituições respeitáveis do país. É conversa de quem espera que passem com mais rapidez as duas semanas que precedem o esquecimento.

A montanha de indícios veementes berra que Gurgel só não vê nada de estranho porque foi contaminado pela miopia conveniente que grassa no Planalto. Em 2006, o governo enxergou uma “movimentação financeira atípica” num depósito de R$ 35 mil na conta do caseiro Francenildo Costa. Em novembro e dezembro de 2010, Palocci movimentou pelo menos R$ 10 milhões ─ 285 vezes mais que Francenildo. O dinheiro que o consultor embolsou equivale a 18.348 salários mínimos. É suficiente para comprar 416 carros populares.O que fez Palocci em troca dessas quantias de espantar banqueiro americano? As autoridades financeiras taparam as narinas para o fortíssimo odor de tráfico de influência. E o procurador-geral não avistou nenhum sinal de “encrenca mesmo”.

Leia Mais Aqui

sábado, 21 de maio de 2011

Uma geração podre


Eis o retrato dos estudantes brasileiros nos dias de hoje: Se reúnem para fazer a Marcha da Maconha – apologia às drogas – desrespeitando o direito de ir e vir dos cidadãos com o bloqueio da Av. Paulista; e, por outro lado, a corrupção rola solta no país, sem nenhuma manifestação feita contra senhores que aumentam seus patrimônios do dia para noite. Acho que, para esses maconheiros progressistas, encher os neurônios de fumaça é mais importante do que se preocupar com a corrupção generalizada. É mais uma prova de que essa geração de estudantes é podre!

terça-feira, 12 de abril de 2011

No calor da emoção...



Quando um menor comete um crime que repercute na mídia, a Petralhada Vagabunda logo pede para que não possamos discutir sobre redução da maioridade penal no calor da emoção, não é mesmo?! Pois é. Olha como eles são coerentes: Com a repercussão da Tragédia numa Escola Pública em Realengo, no qual, um jovem de 23 anos matou 12 crianças com duas armas, a Petralhada Vagabunda, no calor da emoção, não quer discutir outra coisa senão sobre os “privilégios” do desarmamento no país. Eles falam até em criar um novo referendo para recomeçar com a campanha do desarmamento. Tudo isso no “calor da emoção”. Eu mereço..

A volta da campanha do desarmamento II

Como se eu não soubesse, heim?! A Petralhada Vagabunda é mais previsível do que um bezerro desmamado. O berro dos petralhas, agora, é pelo desarmamento do cidadão de bem, sem que haja discussão sobre o assunto, já que, eles se auto-intitulam “os homens da verdade”. Quando um lunático decidiu matar 12 crianças numa escola em Realengo, subúrbio do Rio,A Petralhada Vagabunda não pensou duas vezes em atribuir isso ao fato da população ainda está armada, e que, seria necessário a voltar da “campanha do desarmamento” para desarmar de vez os civis como na Alemanha Nazista.

Esses Humanistas, defensores da bandidagem, acham que a diminuição da violência se resume em uma só solução: “Desarmamento de civis”. Mas, vocês se lembram do Estatuto do desarmamento em 2003? Pois é, me lembro direitinho que, esse estatuto resolveria todos os problemas de criminalidade. E, o que estamos vendo?! ESTAMOS VENDO MAIS DE 50.000 HOMICÍDIOS POR ANO NO BRASIL! Os números de homicídios no país só aumentam.

A ONG Viva Rio divulgou um dado mostrando que 60% dos revólveres, usadas em assaltos, são revólveres legais roubadas pelos bandidos. Eu, como Reinaldo Azevedo, não acredito muito nesses dados fornecidos por esses bandidos disfarçados de humanistas, mas, vá lá, caso isso seja verdade, o que tem a ver o cu com as calças? Um fora-da-lei que porta uma arma, não estará preocupado, evidentemente, em obedecer às leis, certo? Então,mas, o mais engraçado nisso tudo é que, essas ONGs de Diretos Humanos acham que, desarmando os civis, os bandidos terão muita dificuldade de se armar, já que, “segundo os humanistas”, a bandidagem perderá sua principal “ferramenta” de fornecimento de armas - o que me parece uma piada de mau gosto. A mesma fórmula brilhante que eles tiveram em 2003 para "diminuir" a violência no país; estão tendo agora com o argumento desses 60%. Como se o bandido não tivesse outro meio para se armar até os dentes.

Não adianta pessoal, a esquerda vai fazer de tudo para que você possa perder completamente o direito de portar uma arma. É dessa maneira que funcionava na Alemanha Nazista e, na comunista União Soviética: “Para o estado tudo, e para o cidadão nada”. No caso do PT, sabemos muito de que lado eles estão. As FARC agradecem.

sexta-feira, 8 de abril de 2011

A volta da campanha do desarmamento

A Petralhada Vagabunda está aproveitando a tragédia, que houve no Rio de Janeiro ontem, para relançar a campanha de desarmamento no Brasil. Não importa a vontade do povo; a escolha do “Não ao Desarmamento”, em 2005, desagradou muitas ONGs de “Direitos dos Manos” no país. Até porque, eles não vão desistir até ouvir um “SIM” dos brasileiros. Muita merda será falada e, muitas propagandas serão feitas para mudar a opinião dos brasileiros a partir desse massacre em Realengo.

Muitos “especialistas”, certamente, serão convidados pela mídia para dizer que o desarmamento seria a melhor solução para evitar esse tipo de tragédia no Brasil. Pois é, foi necessário um psicopata imbecil, para reascender a discussão dos desarmamentistas de plantão. Eles não pretendem ampliar o debate; inclusive, a conclusão já foi tirada por eles sobre a tragédia: A culpa é do “porte de armas”. Até o ministro da justiça, Jose Eduardo Cardozo, entrou nessa palhaça de reeditar a campanha pelo desarmamento no país. Eles não vão sossegar até que possamos perder COMPLETAMENTE o direito de portar uma arma de fogo.

Mas, vão aqui algumas perguntas que não querem calar:

- A Bandidagem compra as suas armas em lojas legalizadas?

- Bandido tem a preocupação em obedecer às leis?

- O criminoso irá entregar sua arma por livre e espontânea vontade?

As respostas são mais do que óbvias. O problema é que, a Petralhada Vagabunda - representada pelas “ONGs da paz” - não quer ampliar a discussão e, não aceita outra opinião senão a de desarmar a população que está cada vez mais encarcerada e, desprotegida pela segurança pública. A psicopatia de um indivíduo está sendo responsável por análises precipitadas e, mentirosas sobre os "privilégios" do desarmamento. Mas, de toda maneira, espero que, a Petralhada Vagabunda não tire o direito do cidadão de portar uma arma de fogo em defesa própria, já que, o estado não está sendo capaz de nos proteger da bandidagem.

A desinformação é a arma mais usada pelos petralhas para confundir a população brasileira. Não caiam nesse papo "politicamente correto"!

sábado, 2 de abril de 2011

Vídeo: A Realidade do Comunismo

Há dois tipos de comunismo: O que a esquerda tenta inventar, e a realidade. Vejam o vídeo abaixo e, comentem se possível.

quarta-feira, 30 de março de 2011

Frases de Orlando Lero...ops, quer dizer, Orlando Silva

O ministro do Esporte, Orlando Silva, disse mais ou menos assim sobre os preparativos para a Copa do Mundo no Brasil:


"Comparar África e Brasil é comparar 'banana com laranja' "

Acho que ele quis dizer que, os sul-africanos são macacos e, os brasileros são laranjas.

"Para o Brasil a Copa do Mundo é hoje"

A Copa do Mundo, no Brasil, já começou! Nossa, que legal. É só observar o "início" das obras do Fielzão, Estádio das Dunas, Vivaldão, Arena do Recife e etc.. As obras estão adiantadíssimas! Acho até que, os japoneses deveriam se espelhar mais nos nossos políticos, caso queiram reconstruir o país com rapidez.Só uma dica aos amigos nipônicos.

Eles não representam os trabalhadores..

A CUT se diz representante da classe trabalhadora no país, mas, que na verdade, não é capaz de representar nem a Puta que os Pariu. As centrais sindicais, desde 2002, só fazem encher a boca de leite com as inúmeras tetas oferecidas pelo estado. Esse pessoal não tem nenhum compromisso com o trabalhador. Antes do PT chegar ao poder, eles usavam os trabalhadores brasileiros para desgastar a imagem do governo na época – Na era FHC - fazendo bravatas; e agora, os trabalhadores brasileiros são usados para aumentar os cofres desses sindicalistas corruptos e desqualificados. As últimas coisas que eles pensam, em suas medíocres vidas, são nos salários e, nas condições de trabalho dessas pessoas que eles dizem representar.

Aí vocês perguntam: “Ah Mac! , agora eles estão defendendo, com unhas e dentes, os trabalhadores que estão em greve em obras do PAC, não é mesmo?”. Uma pinóia! As centrais sindicais, principalmente a CUT, estão fazendo a maior guerra nos bastidores para mostrar a esses trabalhadores quem os representa melhor. O engraçado nisso tudo é que, o governo federal, em nenhum momento, foi criticado pelas centrais sindicais quanto a condições de trabalho desses trabalhadores. Ah se fosse na gestão do Fernando Henrique heim?! Haveria muitas manifestações da Petralha Vagabunda com a ajuda da mídia brasileira em “defesa” do oprimido. Quem duvida disso?!

Será que nesses quatro anos de “obras do PAC”, o trabalhador esteve sempre em boas condições de trabalho, ou as centrais sindicais só se lembram disso no momento em que mais de 13 mil trabalhadores cruzam os braços em protesto? Acreditem no que quiserem.


sábado, 19 de março de 2011

A Petralhada Vagabunda do mundo Jurássico


Todo Petralha Vagabundo pensa 24H por dia na próxima manifestação que fará contra alguém. Eles agem por instinto e, como selvagens, não sabem fazer outra coisa senão arranjar qualquer justificativa para soltar gritos de ordem contra o que eles julgam ser “imperialista”. E, a bola da vez, claro, foi o Obama.

É bem verdade que essa manifestação de ontem, no Rio de Janeiro, próximo ao Consulado Americano, foi organizada pelos militantes do PSTU. Mas, para mim, militante do PSTU nada mais é do que um Petralha Vagabundo do mundo jurássico. Bom, então... Segundos os “trotskistas das horas vagas”, o Obama veio ao Brasil com o intuito de roubar os nossos recursos. Certamente, na cabecinha desses marginais, o “Obaminha paz e amor”, junto com os agentes da CIA, vieram ao Brasil somente para mapear o país e, encontrar recursos valiosos para os Estados Unidos. Parece que eles não acreditam muito em diálogo entre dois países.

A papagaiada não muda nunca! Cada vez que há uma visita de um líder importante ao Brasil, a Petralhada Vagabunda logo se organiza para realizar manifestações contra os “colonizadores”. Manifestações organizadas, evidentemente, por pessoas que não têm o que fazer. Protestar contra os cinqüenta anos da ditadura cubana que é bom, nada! O ditador Fidel agradece..

Com certeza a Petralhada Vagabunda achou legal ver o segurança do consulado sendo atingido por um coquetel molotov jogado por eles. Talvez, eles tenham pensado que, queimando um funcionário do consulado americano, eles garantiriam uma vitória estrondosa sobre o “Imperialismo Yankee”, não mesmo? É muito iMundo nesse Brasil..PQP! Sem mais!

Leia Aqui

quarta-feira, 9 de março de 2011

E para o Brasil, ainda é pouco..

Dinheiro na Cueca, Mensalão, Celso Daniel, Toninho do PT, Bancoop.

Atos Secretos,Escândalos dos Aloprados, Valerioduto e Gamecorp.

Crise Aérea, Correios, ONGs, Dossiês.

PCC, FARC, MIR Chilena, Quartéis E MST.

E o pulso ainda pulsa...
E o pulso ainda pulsa...

José Sarney, Renan Calheiros,Maluf, Collor de Mello.

Zé Dirceu, Genuíno, Paulo Rocha e Top-Top Aurélio.

Corrupção, cinismo, enganação, petismo.

Desvios, Cartilha, Miséria e Comunismo.

E para o Brasil, ainda é pouco..
E para o Brasil, ainda é pouco..

Propinoduto, pirataria, Hugo Chávez, Diplomacia socialista.

Invasões, PanAmericano, PAC, Erenice e Sindicalistas.

Caixa Dois, fraude, estupidez , mentiras, Canalhada.

Foro de São Paulo, Cartões Corporativos para toda essa petralhada.

E o pulso ainda pulsa...
E para o Brasil, ainda é pouco..
Ainda pulsa..
Ainda é pouco...

sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011

Essa moda não pega no Brasil

Confesso que não sou muito adepto à política Welfare State da Suécia, mas, tenho que admitir que, o tratamento que os políticos suecos dão aos seus cidadãos, que pagam seus salários, é exemplar e, certamente, essa moda não pegaria no Brasil.

Deputado Federal na Suécia tem que se virar sem empregada doméstica e, sem motorista particular; Morar em apartamentos funcionais de 18 m² a 40 m² ( Nos anos 90 nem apartamento eles tinham; o parlamentar dormia no gabinete); lavanderia e cozinha são comunitárias; e, para terminar, eles não têm direito a ter secretárias e/ou assessores particulares em seus gabinetes com o dinheiro público. Resumindo: POLÍTICO NA SUÉCIA NÃO TEM PRIVILÉGIOS!

Na Suécia, um cidadão entra na política para servir aos interesses da população que o elegeu. Já no Brasil, parece que o cidadão entra na política para servir a seus próprios interesses. Basta só ver o número de auxílios “não sei o quê” que inventam a todo o momento para aumentar os privilégios dos parlamentares brasileiros.

Veja o vídeo abaixo e, vocês entenderão o que é ser parlamentar na Suécia. Essa moda, definitivamente, não vai pegar no Brasil:



quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011

Carnaval da Petralhada Vagabunda

Já que estamos nos aproximando do carnaval, nada mais justo do que homenagear a Petralhada Vagabunda com uma paródia da introdução da música “Peguei um ITA no norte” do Salgueiro. Com certeza, o samba mais cantado e mais famoso da história do carnaval carioca. Eis a Letra da paródia que, deveria ser o mantra da População brasileira:

Passou um arrastão , com um bando de Petralhas.

Roubaram o meu dinheiro, cartão de crédito, meu relógio e identidade. Passou ..

quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011

Ele tem suas razões...




O Prefeito de Manaus, Amazonino Mendes, se envolveu em uma polêmica quando teve uma discussão com uma moradora de invasão, anteontem, segunda-feira.

Nesse final de semana um barraco desabou com três vítimas, sendo duas crianças e uma mulher na comunidade de Santa Marta em Manaus. Amazonino Mendes foi visitar a comunidade e, aproveitou para criticar as instalações em áreas de risco. Uma das moradoras interrompeu o prefeito de Manaus dizendo que não tinha onde morar. Foi então que Amazonino Mendes disse: “Minha filha, então morra!”. Continuando a discussão, o prefeito perguntou de onde a moradora veio, e ela respondeu ser paraense. Com a resposta dada pela moça, mais uma frase polêmica do prefeito: “então, tá explicado”.

É certo que, o Amazonino Mendes foi infeliz em suas declarações. Mas, ele tem suas razões sim! Muitas pessoas vindas de outros estados, sem nenhuma perspectiva de vida, se instalam em áreas de perigo nas grandes capitais do Brasil, e, na região Norte, Manaus é uma das cidades mais visadas pelos “imigrantes”. Na primeira tragédia que acontece, a culpa do é das autoridades, não mesmo? E outra, quando a comunidade já está consolidada naquele local, a primeira coisa que a população faz – pedindo asfalto, saneamento básico, luz, água e etc.. - é queimar pneus para chamar atenção dos órgãos públicos, ou estou enganado? Essas pessoas, que vem de outros locais, constroem suas casas em lugares antes inabitados e, depois, como verdadeiras “vítimas” do sistema, pedem providências como se fossem moradores legais. E ELES NÃO SÃO!

Ah Mac! , mas ela tem direito de ficar onde ela quiser. Claro que sim! Concordo. Mas, em que condições? Ir para Manaus - ou para qualquer outra capital brasileira - sem informação, sem perspectiva, sem lenço e sem documento, e o pior de tudo, sem saber o que fazer, é sim, digno de crítica. Muitas capitais brasileiras estão sendo cercadas por invasões desordenadas, como é o caso de Manaus e, até mesmo de Belém. E, um dos motivos do aumento da violência é justamente o aumento desordenado dessas invasões.

No afã de querer uma vida melhor, essas pessoas saem de seus locais de origens para viver nas cidades grandes. Muitas das vezes ignorantes e, sem instrução, eles percebem que a realidade de morar em uma cidade grande é muito diferente. E, o sonho acaba virando pesadelo.

O Prefeito Amazonino Mendes foi muito grosseiro com a moradora de invasão, isso sem dúvida! Ele poderia, com mais calma, explicar à moradora o porquê de sair de áreas em situação de risco. Isso prejudica até na reputação do prefeito que, não tem nem como controlar o aumento dessas moradias ilegais. E, caso retirasse os invasores desses locais, certamente ele seria malvisto pelos politicamente corretos, não é verdade?

Essa é a minha opinião. Não concorda com ela? Escreva nos "comentários" com educação se possível. Abraços!

sábado, 22 de janeiro de 2011

Marx e a picaretagem iluminada

Escrito por Ipojuca Pontes

Movimento Endireitar

Com o materialismo histórico a tiracolo, Marx se propunha não só a exercer alguma influência sobre os destinos do mundo, mas transformá-lo - o que em sua linguagem revolucionária significava, antes, destruí-lo. Desse modo, tal como partiu anteriormente para liquidar com a filosofia, Marx atirou-se contra o mundo da economia burguesa, com ênfase na demolição da propriedade privada e do sistema capitalista de produção.

Mas, para atuar na esfera diretamente política, o passo que deu a seguir - ou paralelamente - foi o de se instrumentalizar nas palavras de ordem do ideário político dos reformistas sociais franceses e, com mais empenho, nas cantilenas igualitaristas de Rousseau, Saint-Simon, Fourier e Proudhon.

Foram muitas as idealizações dos reformistas sociais franceses do século 18 e 19, mas pelo menos duas delas ganham destaque e unem todos eles, a saber: 1) a predominância da igualdade completa entre os homens, e 2) a construção de uma sociedade modelar justa e livre. Pode-se dizer, a bem da verdade, que na Grécia antiga Platão já propunha algo semelhante na sua "República" (Nova Cultural, São Paulo, 1997). Mas, no mundo moderno, foi só com a luminosidade de "O Contrato Social" (Ediouro, Rio, 1977), de Rousseau, escrito em 1792, que o projeto ganhou sua formulação detalhada. É sabido que Marx, enquanto leitor e teórico, estimava o apelo dessas idéias e que frequentemente recorria a todas elas, em especial às projeções de Rousseau, Saint-Simon e Fourier, embora os enquadrasse na categoria de "socialistas utópicos" - o que, dependendo das circunstâncias, poderia ser entendido como um elogio ou esculacho.

O "Contrato Social" de Rousseau é um somatório de regras administrativas para se chegar à sociedade civil perfeita. Com ele, o pensador iluminista pretende transformar a sociedade existente, considerada injusta, numa nova sociedade perfeitamente igualitária composta por "homens novos". Para construir a sociedade ideal, julga necessário de início que se ame as leis criadas a partir de uma vontade coletiva; estas, por sua vez, coordenadas por elite política sábia, a quem todos se obrigam a obedecer por contrato.

Na nova sociedade projetada por Rousseau, o Estado deve controlar todos os aspectos da vida social e econômica dos seus integrantes, pois acredita plenamente que "A virtude é produto do bom governo e os vícios são muito mais decorrentes de mau governo que próprio dos homens", pois, "os homens são seres sociais por natureza e, na sua unidade, bem conduzidos, serão bons, serão felizes, e essa felicidade fará a felicidade da República". (De passagem, aqui convém esquecer que o "Contrato" de Rousseau foi a bíblia que orientou Robespierre na condução do "bom governo" da Revolução Francesa de 1789, quando nele instalou o regime fraterno do terror).

Já Saint-Simon, em "O Organizador", escrito em 1819, e Fourier, na sua "Teoria dos Quatro Movimentos e dos Destinos Gerais", de 1808, seduzem Marx porque ambos vislumbram de modo bastante imaginoso a criação de sociedades igualitárias. Saint-Simon esboça, preliminarmente e no plano teórico, um entendimento "dialético" da filosofia da história, ao detectar que "no momento em que o sistema feudal e teológico foi definitivamente organizado, já os elementos de um novo sistema social começam a se formar". Nesse novo sistema social a ser formado, a resultante seria a aparição de uma sociedade em que não haveria a exploração do homem pelo homem e em que seriam eliminados, de um só golpe, o clero, a nobreza e os militares. Um conselho composto por sábios e artistas governaria a sociedade igualitária de Saint-Simon e, sob o amparo do saber, "a humanidade viveria feliz".

Já no mítico "Falanstério" de Fourier, não concretizado pela ausência de um capitalista para financiá-lo, há uma acentuada preocupação com a vida sexual dos seus habitantes, que em muito seduziu o ideólogo alemão. Nele, formando uma nova ordem "societária", homens e mulheres trabalhariam em comunidades e fazendas coletivas. A divisão das riquezas estaria subordinada à quantidade e à qualidade de trabalho de cada um - achado que Marx considerou brilhante e logo dele se apropriou. Mas, para Fourier, o ponto principal seria, antes de pensar na criação do "homem novo", estimular a proliferação do "casal progressivo", entendendo-se por essa prática a relação amorosa livre do "vínculo conjugal fixo", a contestar "o sistema opressivo dos amores" vigente na sociedade burguesa.

Mas foi paradoxalmente no anarquista Proudhon - tanto o teórico socialista voltado para a crítica da economia quanto no ativista e organizador político - que Marx encontrou respaldo para suas formulações teóricas. Proudhon não era, simplesmente, um fabricante de sonhos ou um idealizador de sociedades fantásticas. Autodidata, filho de um tanoeiro, tem nas suas projeções críticas, dentro do contexto socialista, o senso possível da realidade. Embora considerado um dos fundadores da sociologia (uma fábrica de fumaça que chama de ciência social), ele desempenhou, de fato, papel importante na organização de associações e movimentos operários franceses, sendo reconhecida sua atuação na revolução de 1848 (quando foi eleito por operários membro da Assembléia Constituinte), além da influência, depois de morto, por força de suas idéias e ação dos seguidores, na Comuna de Paris de 1871 - desempenho este, por motivos óbvios, sonegado perversamente por Marx nas reportagens que formam "As Lutas de Classes na França" e "Guerra Civil na França" (ambos da Global, São Paulo, 1986).

Leia Mais Aqui

quinta-feira, 6 de janeiro de 2011

O Feminismo Radical

Leiam esse excelente comentário sobre o feminismo radical. Foi o melhor texto que eu já li sobre esse assunto. É um email da Psicóloga Cintia Fulador endereçado à jornalista Inês de Castro da BANDNEWS. Vale à pena conferir.

O texto original vem do blog "Primeiro Sexo" do Professor Sócrates Nolasco. Irei colocar só um trecho e, vocês leiam o resto no link abaixo.

TEXTO DE CINTIA FULADOR.


Prezada Inês de Castro,


Ouvi hoje, 08.04.09, seu comentário no "Por dentro do Espelho", aí na Band News FM.


Nele você fala sobre a ignorância de alguns jovens alemães que acham que o muro de Berlim não deveria ter caído, pois o comunismo era muito melhor, que o comunismo é um ideal, etc. E, concordo com você, as coisas não são bem assim...


Logo após, você fala das meninas mais novas que atacam o feminismo e detestam as feministas, pois segundo elas as mudanças que houveram não são legais, etc, etc.... e então você diz que elas precisam ler mais, ter conhecimento, assim como os jovens alemães.


Agora, neste ponto discordo de você. Talvez vc esteja mal informada sobre o Feminismo, sobre o que é, e qual sua finalidade!


Está patente (e só não vê quem não quer), que o Feminismo, em pouquíssimo tempo, conseguiu implodir uma instituição sagrada e maravilhosa, que durou cerca de 5.000 anos: a família!!! Nesse ponto, estou de acordo com essas meninas "novas": o Feminismo é uma doença insana e radical!


Lógico que concordo que tivemos vários benefícios, como, direito ao voto, entrada no mercado de trabalho, direitos e deveres iguais, etc, etc, etc. Porém, a igualdade de direitos e de deveres simplesmente ficou para trás. À custa de um discurso político agressivo, hipócrita, e maquiavélico, nós mulheres estamos hoje muito melhor que os homens! E não me venha com aquele "discursinho" ridículo que mulher ainda ganha menos!!! Olhe ao seu redor e verás como o homem acabou sendo aniquilado!


No campo político jurídico, temos muito mais direitos e privilégios que os homens: isenção do serviço militar, aposentadoria com menos tempo de contribuição, aposentadoria com menos tempo de serviço, direito de aquisição exclusiva da propriedade imóvel nos programas habitacionais da CDHU, COHAB, e CEF, foro privilegiado nas ações judiciais de família, e agora a Lei Maria da Penha, que "arrebenta" com o homem em instantes. Essa lei, considerada como "a melhor lei já feita" (para as mulheres, é claro), é capaz de expulsar o marido de sua própria casa, em questão de horas, colocá-lo na cadeia por dias ou semanas, e determinar seu afastamento físico da companheira (como um verdadeiro animal), sob pena de imediato encarceramento! Tudo isso, mediante simples alegação da mulher, que, aos olhos da lei, é a grande e eterna vítima do animal monstruoso chamado homem! Por outro lado, se mulher quiser, pode espancar o marido até a morte, de todas as formas e maneira possíveis, porque a referida lei não se aplica a ela (e não me venha dizer que mulher não agride homem). Portanto, onde estão os direitos e deveres iguais????


No campo político institucional, somos alvos de centenas (para não dizer milhares) de políticas públicas e privadas, direcionadas especialmente para nosso desenvolvimento e bem estar! Temos milhares de hospitais da mulher, delegacias da mulher, dia da mulher, comitês da mulher, associações de defesa de mulheres, secretarias especiais de defesa das mulheres, programas de desenvolvimento profissional, além de uma hiper super mega exposição na mídia, sempre sob o prisma da valorização e do engrandecimento! Por outro lado, o que tem os homens? Nada, simplesmente nada. Basta ligar a TV, o rádio, a Internet, ou abrir o jornal ou as revistas semanais, para ver sempre o mesmo odioso discurso! Nele, a mulher é sempre associada a atributos positivos (linda, forte, sensível, dedicada, corajosa, batalhadora, justa, mediadora, harmoniosa, conciliadora, bem sucedida, correta, etc): enfim, a esperança de uma sociedade justa e harmônica! Por outro lado, o homem é sempre associado a atributos negativos (bruto, tosco, violento, chulo, sujo, beberrão, briguento, tarado, desequilibrado, etc): enfim, o excremento da sociedade! Ora, isso é igualdade de direitos e deveres? Isso é igualdade de tratamento, conferida pela mídia???


No campo educacional e profissional então, aqui em São Paulo a coisa já desequilibrou há muito tempo!! Nas universidade, somos quase 75%. Nas empresas, somos 60%! Nos cargos de comando (supervisão, chefia, gerência), somos 70%! Na advocacia, somos maioria! No sistema judiciário, somos maioria! Na medicina, somos maioria! Em todas as boas profissões, somos maioria (dados que pesquisei em revistas das entidades de classe e outras fontes). Aposto que aí na redação da Band News não é diferente: SOMOS MAIORIA! Outro dia mesmo (há uns 2 anos atrás), o diretor de jornalismo da Bandnews, André Luiz Costa, disse todo orgulhoso que a redação da Band News era composta por 80% de mulheres!! Pobre coitado! Não percebeu que, logo, logo, será trocado por uma linda e talentosa jornalista, e que, em questão de poucos anos, o staff da Band será 100% feminino!


E ainda tem feminista dizendo que a mulher ganha menos (aiii, coitadinha)!!! Menos onde?? Aponte-me uma única mulher, aqui em São Paulo (pois é aqui que vivemos), que trabalhe na mesma empresa, na mesma função, e pelo mesmo período de tempo, que ganhe menos que um homem!!! Aponte-me!!! As feministas, imbuídas de um ódio incontrolável pelo sexo masculino, simplesmente deturpam os dados estatísticos: comparam o salário da diretora que acabou de assumir o cargo, com o do diretor que está no cargo há trinta anos! Ou então, comparam os salários de empregados que ocupam funções diversas, em períodos diversos! Ou então, pior ainda, comparam dados estatísticos do Acre e de Rondônia, citando-os como se fossem aqui! Já vi feministas apontarem dados estatísticos da Arábia Saudita, como motivo para a busca insana de mais direitos, mais privilégios, mais benefícios, mais direitos, mais privilégios, mais benefícios, mais direitos, mais privilégios, mais benefícios!!!!


E os homens, como estão? Quem os defende? Eu, particularmente, não conheço ninguém que os defenda! Não há pesquisas sérias sobre a derrocada do homem, mas, há sinais evidentes de sua decadência e queda! São apenas 25% dos universitários aqui em nosso Estado, o que equivale a dizer que, em alguns anos, estarão fadados a empregos brutos, sujos e mal remunerados! São as maiores vítimas da violência urbana: quase 90%! São a esmagadora maioria dos mendigos e indigentes: mais de 90% (olhe nas ruas e verás)! São a maioria dos desempregados aqui em São Paulo! Aliás, dados oficiais nos dizem que as mulheres já são maioria entre os "chefes de família". Mas, omitem que as famílias sustentadas por mulheres são, na sua grande maioria, mãe e filhos, sem a figura paterna. Figura paterna que, na maioria das vezes, é simplesmente expulso de casa, como um animal fétido e asqueroso.


Como disse mais acima, acho que vc está mal informada sobre o Feminismo: deveria consultar fontes fidedignas e imparciais, e não fontes políticas. O feminismo não é nenhum pensamento filosófico positivista, como amiúde é pregado pela mídia. Nem tampouco um movimento que busca a igualdade entre os sexos. O Feminismo é uma ideologia política radical, que busca a eliminação do homem de todas as esferas de poder (político, social, e econômico), que prega o ódio contra o sexo masculino, e que se vale do famigerado e ridículo "discurso de vítima" para alcançar seus objetivos! Através de agressivo e incessante movimento político, conseguiu que a situação se invertesse: hoje, discriminado é o homem! Infelizmente, pouca gente percebeu isso! E não me venha dizer que isso é fantasioso ou irreal, pois, há lastro científico para o que estou dizendo. Acho que vc precisa ler Sócrates Nolasco, Norah Vincent, Robert Bly, Laura Schlessinger, Christina Hoff Sommers, e Warren Farrel! Aliás, porque vc não chama o Professor Sócrates Nolasco ao seu programa, para ver o que ele acha do Feminismo??

Leia Mais Aqui

terça-feira, 4 de janeiro de 2011

Segundo a "Gazzetta dello Sport", Ronaldinho Gaúcho jogará pelo Grêmio

O site italiano de esporte, Gazzetta dello Sport, afirma que Ronaldinho Gaúcho acabou de aceitar a proposta do Grêmio e, será oficializado como o novo reforço do Tricolor Porto-alegrense para 2011.

A notícia é verdadeira? Sinceramente eu não sei. Mas, tudo indica que sim. O "Gazzetta dello Sport" mais acerta do que erra nessas notícias em "primeira mão". É esperar para ver o que vai acontecer com o Ronaldinho Gaúcho.

Leia a matéria abaixo:

Ronaldinho ha scelto Sì all'offerta del Gremio

"Ronaldinho ha scelto: il sì alla proposta del Gremio è stato formalizzato pochi minuti fa. Nelle prossime ore è atteso l'annuncio ufficiale che aprirà la nuova era della carriera del Gaucho. In Brasile."

Leia Mais Aqui

Recomendo o Blog do Lauro Tentardini que, também escreve sobre esse assunto.

OS PRÓDOMOS DA REVOLUÇÃO OBÂMICA

Por HEITOR DE PAOLA

Heitor de Paola

TEXTO IMPORTANTÍSSIMO

A revolução obâmica não é um fenômeno isolado que ocorreu nos EUA de forma súbita. É o coroamento de ações que remontam às primeiras década do século passado, e que despontaram começando na formação de uma mentalidade revolucionária nos estudantes universitários do pós-guerra. Em 1962 Tom Hayden da Universidade de Michigan, que veio a ser Senador pelo Partido Democrata, amigo de John Kerry e um dos maridos de Jane Fonda, lança o Port Huron Statement e funda a Students for a Democratic Society (SDS). No entanto, o terreno já fora preparado pelo Komintern através das ações de Willi Müzemberg com a intelectualidade americana no período entre guerras. Como já abordei estes assuntos nas minhas séries A América Dividida e O Suicídio da Águia e com mais detalhes no livro O Eixo do Mal Latino-Americano e a Nova Ordem Mundial refiro meus leitores a eles. Não obstante, é preciso abordar rapidamente, como é possível num artigo como este as ocorrências na arena política, principalmente as violações constitucionais ocorridas nas Administrações Democratas.



A PRIMEIRA VIOLAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO: ROOSEVELT, O NEW DEAL E PEARL HARBOR


A crise econômica dos anos 20/30, provocada por Wall Street e pela existência do Federal Reserve, levou o povo americano a eleger quatro vezes seguidas um populista de esquerda, simpático ao comunismo soviético, como se fosse a única esperança de salvação. Roosevelt anunciando que ‘tudo o que devemos temer é o próprio medo’ pôs em prática a liquidação do liberalismo econômico que imperara por quase dois séculos na nação. E o fez de forma totalmente inconstitucional ao anular os fundamentos do Bill of Rights – as dez primeiras Emendas à Constituição – destruindo a liberdade econômica, estatizando setores vitais da economia e concedendo a si mesmo poderes como nenhum de seus antecessores tivera, salvo Lincoln temporariamente durante a Guerra Civil. A economia parecia se recuperar, mas afundava em seus fundamentos e só a entrada na Guerra contra o Eixo acarretando uma acelerada industrialização, impediu o colapso. Hoje se sabe que Roosevelt provavelmente tinha conhecimento da ameaça japonesa a Pearl Harbor e nada fez, pois interessava convencer a população americana, totalmente avessa a entrar em guerra. As razões para esta atitude estão longe de qualquer idealismo antifascista. Obedeceram às demandas de Stalin, que Roosevelt chamava Uncle Joe, para a salvação da União Soviética ameaçada de total e completa destruição. Em 22 de junho de 1941 Hitler rompia o Pacto Molotov-Ribbentropp e lançava a Operação Barbarossa invadindo a URSS. O Pacto, assinado em 23 de agosto de 1939 tinha sido uma idéia genial de Stalin – dividia a Polônia e ainda salvava o Exército Vermelho da destruição, pois este estava sem Comandantes, assassinados nos Julgamentos de Moscou. O ataque japonês se deu pouco mais de cinco meses depois da invasão alemã e a declaração de guerra pelos EUA fortalecia a Frente Ocidental, praticamente salvando a URSS, para onde Rossevelt mandou quantidades imensas de material bélico de primeira. Roosevelt já havia nomeado para o Departamento de Estado reconhecidos comunistas e agentes do NKVD (futuramente KGB), indicados pelo Council on Foreign Relations, incluindo Alger Hiss que será abordado no próximo artigo.



A SUBMISSÃO À ONU NA CORÉIA


Once war is forced upon us, there is no other alternative than to apply every available means to bring it to a swift end. War's very object is victory, not prolonged indecision. In war there is no substitute for victory."


DOUGLAS MacARTHUR


A primeira vez que uma decisão bélica foi submetida e aprovada pela ONU foi a da Coréia. Com o Armistício EUA e URSS assinaram um acordo em que a Península Coreana, libertada dos japoneses, seria dividida no Paralelo 38 em duas diferentes nações. Em 1950 a do Norte, instigada pela China, comunista desde o ano anterior, invadiu o Sul e o Conselho de Segurança autorizou uma força para auxiliar a do Sul. A URSS não teve chance de exercer seu direito de veto porque estava boicotando as reuniões do Conselho. MacArthur, o mais condecorado de todos os Generais americanos e Comandante das tropas americanas no Pacífico durante a II Guerra, foi escolhido para Comandante-em-chefe. As tropas aliadas poderiam facilmente ganhar a guerra liquidando com a ditadura comunista no Norte, mas a ONU, onde a URSS voltou a exercer seu poder de veto, determinou a cessação das hostilidades quando a vitória estava ao alcance. MacArthur insistiu em continuar a ofensiva, com apoio do Estado Maior Conjunto, mas Truman ordenou a obediência à ONU. MacArthur foi dispensado de suas funções. Ao retornar aos EUA foi recebido como um herói pela população. O Chefe do Estado Maior que o demitiu, Omar Bradley, foi o mesmo que impediu outro herói, Patton, de prosseguir até Berlim na ofensiva final, cortando o combustível de seu Exército.


Importa aqui notar que, pela primeira vez os EUA abriam mão de suas decisões soberanas e se submetiam ao que hoje se chamaria ‘comunidade internacional’.


A SEGUNDA VIOLAÇÃO: KENNEDY, A ENTREGA DE CUBA E A ALIANÇA PARA O PROGRESSO


A primeira Administração Democrata do pós-guerra foi a de John Kennedy, outro populista ‘salvador da Pátria’. Verificando o estado deplorável das relações diplomáticas com a América Latina tentou fazer o que hoje Obama tenta no mundo: tornar os EUA mais ‘popular’ na região e impedir a maior penetração soviética através de um programa com o objetivo de promover o desenvolvimento econômico mediante a colaboração financeira e técnica em toda a América Latina: a Aliança para o Progresso. Iniciada em 1961 com grande estardalhaço morreu sem aviso fúnebre em 1970 depois do destino inevitável de todo programa falacioso e demagógico: o fracasso. Já em 1962, na crise dos mísseis soviéticos em Cuba, Kennedy entregou a ilha de mão beijada aos russos. Aceitou uma óbvia chantagem de Kruschev que ameaçava uma guerra nuclear – impossível para a URSS que tinha apenas 300 ogivas contra 5.000 americanas – e assinou um Pacto em que os EUA se comprometiam a jamais interferir na ilha. O resto é bem conhecido: percebendo a inépcia de Kennedy os governantes locais receberam as contribuições da Aliança e agradeceram com o incremento do esquerdismo, que só foi debelado pela pronta ação dos militares brasileiros, depois seguidos por outros.



JOHNSON, A TERCEIRA VIOLAÇÃO: ‘GRANDE SOCIEDADE’ - E A FARSA DO VIETNAM


A ‘Grande Sociedade’ era um conjunto de programas domésticos proposto com o objetivo de reforma social, eliminação da pobreza e das diferenças raciais. Tinha algo de parecido com o New Deal, mas diferia em muitos programas dedicados à educação, medicina social, reforma urbana e transportes. Enquanto aplicava estes programas internamente, Johnson aprofundou o envolvimento dos EUA no Sudeste asiático. O envolvimento na área começou com Kennedy atendendo aos pedidos de ajuda de Ngo Dihn Diem, Presidente autocrata e posteriormente ditador do Vietnam do Sul. O apelo era sedutor, pois Diem, como Kennedy, era católico e enfrentava uma incipiente guerrilha financiada pela URSS através do Vietnam do Norte e da oposição da maioria budista violentamente reprimida por seu governo. Centenas de milhares de americanos deram a vida, bilhões de dólares foram gastos para, impedidos pelo Congresso de maioria Democrata de usar todo o seu potencial, perder para um ridículo exército de descalços e famintos guerrilheiros e acabar fugindo vergonhosamente pelo teto da Embaixada. O Congresso em Washington, D.C. derrotou os EUA, não Ho Chi Min. Mais uma vez se aplica o discurso de MacArthur: podendo liquidar rapidamente com a guerra com um ataque maciço a Hanói, inclusive se necessário com ogivas nucleares táticas, prolongaram indefinidamente a guerra, transformando-a numa farsa! Lucraram os fabricantes de armamentos e os que internamente queriam desmoralizar as FFAA de seu país, cujo prestígio só foi recuperado vinte anos depois com Ronald Reagan.



CARTER E A TRAIÇÃO AOS ALIADOS: QUARTA VIOLAÇÃO CONSTITUCIONAL


Provavelmente o pior Presidente dos EUA – ao menos até Obama – Jimmy Carter violou a Constituição no que há de mais importante: foi o primeiro Presidente a, oficialmente, abandonar o Bill of Rights e implantar o conceito de ‘Direitos Humanos’ em lugar dos Direitos do Indivíduo. Em função disto, traiu todos os aliados dos EUA, submeteu-se aos inimigos e à ONU. As duas maiores traições foram contra o Xá do Irã e Anastácio Somoza da Nicarágua. Não se nega que eram regimes de força que precisavam evoluir para estado de direito, porém Carter abandonou-os totalmente, entregando o poder no Irã, aos Aiatolás, e na Nicarágua, aos Sandinistas. Nos dois casos e população saiu perdendo feio, até mesmo se considerarmos os perversos ‘direitos humanos’. E os americanos amargaram uma invasão de sua Embaixada até a posse de Reagan.



A CRISE MORAL DO PÓS-GUERRA E A RÁPIDA INDUSTRIALIZAÇÃO


Como este assunto será abordado em artigo específico faço aqui apenas uma menção introdutória. Modris Eksteins, em sua magistral obra sobre a I Guerra Mundial, Rites of Spring: The Great War and the Birh of Modern Age (Mariner /Peter Davidson Book, Houghton Mifflin Co.) [[i]], observou que a ida dos soldados para o front gerou uma modificação da moral, das artes e da intelectualidade. Antes, a moral individual (morals) e o moral da tropa (morale) coincidiam. A terrível experiência de uma guerra sem fim, a convivência diária com cadáveres e excrementos, as saudades de casa e a falta de sexo foi paulatinamente minando a moral. Homens casados, noivos ou namorados que foram para a guerra com a intenção de serem fiéis, foram perdendo toda noção de fidelidade, ao ponto de sacrificar-se a moral, em nome de manter o moral das tropas: a visita de e às prostitutas tornou-se um meio semi oficial de manter o último a custa da primeira. Com isto o idealismo que levou muitos ao combate foi também destruído. Ao mesmo tempo, as mulheres deixadas só e assumindo papéis masculinos na indústria de guerra, experimentaram uma autonomia que em muitos casos levou-as à perda de suas intenções iniciais de fidelidade. Tornaram-se freqüentes as cartas pedindo divórcio, ou pior: o soldado, ao retornar esperançoso, encontrava outro em seu lugar.



A industrialização forçada também levou a um crescimento da economia em grande escala. Marc Boasson, combatente francês, citado por Eksteins (PP 222-3) comentava profeticamente a ‘regressão moral e intelectual – nada está sendo criado, tudo destruído. A miséria que se seguirá à guerra trará uma prodigiosa industrialização, um crescimento da praticidade e do utilitarismo. Toda a atividade humana se voltará a finalidades práticas: a Renascença faliu. A fábrica alemã (German factory) absorverá o mundo: a perfeição técnica e as habilidades práticas encorajarão a ilusão’.


Pode-se dizer algo diferente a respeito do pós II Guerra? Até hoje estamos preocupados muito mais com crescimento econômico, eficiência e utilitarismo do que com princípios morais, éticos e culturais. Pior ainda que após 1919: hoje o detalhismo esotérico das estatísticas nos faz acreditar que um ‘crescimento’ de 4,9 com inflação de 5,2 é melhor do que um crescimento de 4,8 com inflação de 6,3! Pode? Pode, é assim que ‘vivemos’ hoje: na euforia do crescimento econômico, das novas descobertas tecnológicas e do ‘avanço’ nas estatísticas. Se um país passa do 54º para o 51º lugar alguma em estatística da ONU – fico pasmo de ver que tem gente que acredita nelas! - comemora-se como um grande sucesso. Descobertas no terreno da engenharia genética são aplaudidas e aceitas com grande estardalhaço criando, em nome da nobre medicina, monstros – camundongos que piam como pássarinhos é a última delas! Se alguém pergunta se será moral e ético fazer isto é olhado com desdém como se fosse de outro planeta. Em breve a ‘German factory’ substituirá o modo tradicional de reprodução animal – inclusive humana. Caminhamos a passos largos para o Brave New World!

Leia Mais Aqui